TRANG CHỦ
Ngoại Hạng Anh 
TRỰC TIẾP CIBALIA VINKOVCI VS SLAVEN BELUPO
VĐQG Croatia, vòng 29
Cibalia Vinkovci
FT
3 - 1
(1-0)
Slaven Belupo
- THỐNG KÊ
| 0(0) | Sút bóng | 0(0) |
| 0 | Phạt góc | 0 |
| 0 | Phạm lỗi | 0 |
| 0 | Thẻ đỏ | 0 |
| 0 | Thẻ vàng | 0 |
| 0 | Việt vị | 0 |
| 50% | Cầm bóng | 50% |
- PHONG ĐỘ ĐỐI ĐẦU
Cibalia Vinkovci
40%
Hòa
0%
Slaven Belupo
60%
| 23/04 | Cibalia Vinkovci | 1 - 3 | Slaven Belupo |
| 18/02 | Slaven Belupo | 2 - 0 | Cibalia Vinkovci |
| 21/10 | Cibalia Vinkovci | 1 - 0 | Slaven Belupo |
| 06/08 | Slaven Belupo | 2 - 1 | Cibalia Vinkovci |
| 22/04 | Cibalia Vinkovci | 3 - 1 | Slaven Belupo |
- PHONG ĐỘ CIBALIA VINKOVCI
| 05/12 | Cibalia Vinkovci | 1 - 3 | HNK Rijeka |
| 19/05 | Lok. Zagreb | 2 - 1 | Cibalia Vinkovci |
| 13/05 | Cibalia Vinkovci | 0 - 0 | HNK Rijeka |
| 10/05 | NK Osijek | 3 - 1 | Cibalia Vinkovci |
| 06/05 | Cibalia Vinkovci | 1 - 1 | Istra 1961 |
- PHONG ĐỘ SLAVEN BELUPO
| 21/09 | Slaven Belupo | 4 - 1 | Dinamo Zagreb |
| 15/09 | NK Osijek | 1 - 0 | Slaven Belupo |
| 31/08 | Slaven Belupo | 0 - 1 | Istra 1961 |
| 24/08 | NK Varazdin | 2 - 0 | Slaven Belupo |
| 18/08 | Slaven Belupo | 2 - 2 | Lok. Zagreb |
- Ý KIÊN CHUYÊN GIA:
Châu Á: **
Cả 2 đội đều thi đấu thất thường: thua 5/5 trận gần nhất. Lịch sử đối đầu gọi tên SBEL khi thắng 5/9 trận đối đầu gần nhất.Dự đoán: SBEL
Tài xỉu: **
3/5 trận gần đây của CIBA có từ 3 bàn trở lên. 4/5 trận đối đầu gần nhất của 2 đội có từ 3 bàn thắngDự đoán: TAI
- BẢNG XẾP HẠNG:
| XH | ĐỘI BÓNG | TR | T | H | B | BT | BB | Đ |
| 1. | HNK Rijeka | 7 | 5 | 2 | 0 | 15 | 1 | 17 |
| 2. | Hajduk Split | 7 | 5 | 2 | 0 | 12 | 5 | 17 |
| 3. | Dinamo Zagreb | 7 | 4 | 1 | 2 | 14 | 8 | 13 |
| 4. | NK Varazdin | 7 | 3 | 3 | 1 | 5 | 2 | 12 |
| 5. | Sibenik | 7 | 3 | 1 | 3 | 6 | 9 | 10 |
| 6. | NK Osijek | 7 | 2 | 1 | 4 | 6 | 9 | 7 |
| 7. | Istra 1961 | 7 | 2 | 1 | 4 | 4 | 14 | 7 |
| 8. | HNK Gorica | 7 | 1 | 2 | 4 | 7 | 12 | 5 |
| 9. | Lok. Zagreb | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 | 10 | 5 |
| 10. | Slaven Belupo | 7 | 1 | 1 | 5 | 7 | 11 | 4 |
LỊCH THI ĐẤU VĐQG CROATIA
BÌNH LUẬN:
